Une application aide les familles à éviter le gaspillage alimentaire

Environ 70 % de tous les déchets alimentaires au Royaume-Uni viennent des ménages, soit...

Nos batteries pourraient-elles être construites sans métaux rares ?

Des batteries lithium-ion sont utilisées dans de nombreuses technologies énergétiques, mais elles contiennent des...

Guide du rendement photovoltaïque – Comparatif 2011

Les panneaux photovoltaïques ont globalement un bon rendement et une bonne durée de vie (plus de 35 ans). L’objet de ce comparatif ne porte pas sur la durabilité des matériels mais sur leur rendement.

Le rendement d’une installation photovoltaïque désigne la production électrique par m².

Tableau comparatif du rendement de panneaux photovoltaïque selon les modèles

 

NoMarqueModèleType de panneau solaireWc**
(CTS*)
Rendement du module photovoltaïque
1SunPowerSPR-230-WHTmono 230 18.5%
2SanyoHIT Power 215Nmono 215 17.1%
3PhiladelphiaM60  250mono 250 15.3%
4SunTechSTP185S-24/ADmono 185 14.5%
5KyoceraKD210GH-2PUpoly-crystalline 210 14.4%
6MitsubishiUD-190MF5poly-crystalline 190 13.8%
7SharpNT-175UC1mono 175 13.5%
8SolarworldSW175mono 175 13.4%
9BPSolarBP 4175imono 175 13.3%
10EvergreenES-B195poly-crystalline 195 13.0%
11SchucoS-310PM5mono 310 11.5%

 

* Conditions de Tests Standardisées : Elles ont pour objectif la comparaison du rendement des matériaux photovoltaïques, dans les mêmes conditions.  Ces conditions sont :

  1. un ensoleillement de 1 000 W/m 2 ;
  2. une température des panneaux de 25 °C ;
  3. une répartition spectrale du rayonnement dit AM 1.5, correspondant au rayonnement solaire parvenant au sol après avoir traversé une atmosphère de masse 1kg à un angle de 45°

 

** Watt-crête : unité de mesure représentant la puissance maximale du dispositif. C’est la puissance électrique maximale pouvant être fournie dans des conditions standard.

 

Tableau comparatif de la rentabilité d’une installation solaire par modèles

Le test comparatif des différents modèles s’appuie sur les caractéristiques d’une installation située à Bordeaux, France. Les revenus estimés sont basés sur un coût de rachat de 0.58 Euros par kWh).

No      Marque    ModèleRendement énergétique spécifique (kWh/kWc)Installation photovoltaïque  de 3 kWInstallation photovoltaïque  de 100 kW
Rendement annuel en kWhRevenue annuel en €Rendement annuel en kWhRevenue annuel en €
1 PhiladelphiaM60
250
118835642067.12 €118,80068,904.00 €
2SilliaSET
190
115334592006.22 €115,30066,874.00 €
3SunTechSTP185S-24/AD114634381994.04 €114,60066,468.00 €
4SanyoHIT Power 215N112633781959.24 €112,60065,308.00 €
5ShucoS310 PM5112033601948.80 €112,00064,960.00 €
6SchottPOLY
230
111833541945.32 €111,80064,844.00 €
7 

Mitsubishi

AD-185MF5111833541945.32 €111,80064,844.00 €
8KyoceraKD210GH-2PU111133331933.14 €111,10064,438.00 €
9 

Yingli solar

YL-230110233061917.48 €110,20063,916.00 €
10SharpNU-
180E1
109932971912.26 €109,90063,742.00 €

 

 

Comparatif de la production par M2 des différents modules solaires

No      Marque    Modèle                              Dimensions Wc**
(CTS*)
Surface en
M2
  Wc**
par M2
1SanyoHIT Power 215N1580×798 mm  Mono/Amorph 2151.26170.63
2PhiladelphiaM60  2501655×990 mm  Mono 2501.63153.37
3SunTechSTP185S-24/AD1580×808 mm  Mono 1851.27145.66
4SilliaSET 1901337×1001 mm Mono 1901.33142.85
5KyoceraKD210GH-2PU1500×990 mm  Poly 2101.48141.89
6Yingli solarYL-2301650×990 mm  Poly 2301.63141.10
7SchottPOLY 2301685×993 mm  Poly2301.67137.72
8SharpNU-180E11318×994 mm  Mono 1801.31137.40
9MitsubishiUD-185MF51658×834 mm  Poly 1851.38134.05
10SchucoS310 PM52152×1252 mm  Mono 3102.69115.24

 

LAISSER UNE REPONSE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Des robots au service d’une agriculture durable

L'agriculture bio-intensive est une méthode agricole biologique qui utilise des techniques telles que les...

Relever le défi alimentaire avec les algues

L'augmentation de la production alimentaire pour répondre aux besoins d'une population en croissance est...

Un robot méduse pour sauver nos océans

La pollution marine par les déchets, en particulier le plastique, représente une menace grandissante...