J’ai récemment fait le choix de remplacer mon vieil ordinateur portable et mon ordinateur de bureau défaillant par une solution plus compacte : les mini-PC. Ces petits boîtiers en aluminium et en plastique, mesurant environ 16 cm × 15 cm × 5 cm, offrent une alternative intéressante aux machines traditionnelles, libérant de l’espace sur le bureau tout en réduisant les coûts.
Une recherche approfondie pour un choix éclairé
J’ai consacré de nombreuses heures à rechercher différents fournisseurs et à sélectionner les composants internes appropriés. Le processus s’est avéré complexe, avec une multitude d’options concernant les processeurs mobiles, la RAM, les types de stockage et leur capacité. Le choix est devenu un équilibre entre performance potentielle et prix, les coûts variant de 200 à plus de 600 dollars selon la configuration.
Les options incluaient des modèles équipés de Windows 10, Windows 11 ou diverses distributions Linux. Certains vendeurs proposaient même des configurations sans système d’exploitation préinstallé, une option séduisante pour ceux qui possèdent déjà des disques d’installation Linux.
Le pari technologique des Mini-PC
Ma principale inquiétude concernait les performances réelles de ces appareils. Seraient-ils à peine meilleurs qu’un téléphone portable connecté à une station d’accueil, ou représenteraient-ils une véritable amélioration pour un bureau à domicile ? Face à cette incertitude, j’étais prêt à renvoyer l’appareil en cas de performances insuffisantes.
Les modèles testés et leurs caractéristiques
J’ai finalement testé deux mini-PC :
- CyberGeek Nano T1 à 416$ :
- Processeur AMD Ryzen 7 5700U
- 64 Go de RAM
- SSD de 1 To
- Ubuntu Linux préinstallé
- Beelink EQi12 à 419$ :
- Processeur Intel Core i7-12650H de 12e génération
- 32 Go de RAM
- SSD de 1 To
- Windows 11 préinstallé (remplacé ultérieurement par Ubuntu Linux)
La disponibilité de deux ports vidéo HDMI a été déterminante dans le choix final des deux modèles, permettant une configuration à double écran essentielle pour la productivité.
Évolution des Mini-PC : Une puissance croissante dans un format compact
| Année | Processeurs courants | RAM typique | Stockage typique | Performances relatives |
| 2015 | Intel Atom, Celeron | 2-4 Go | 32-64 Go eMMC | Bureautique basique |
| 2017 | Intel Core i3/i5 6e gén. | 4-8 Go | 128-256 Go SSD | Bureautique avancée |
| 2019 | Intel Core i5/i7 8e gén. | 8-16 Go | 256-512 Go SSD | Utilisation polyvalente |
| 2021 | AMD Ryzen 5/7, Intel Core i5/i7 10e/11e gén. | 16-32 Go | 512 Go-1 To SSD | Station de travail légère |
| 2023 | AMD Ryzen 7/9, Intel Core i7/i9 12e/13e gén. | 32-64 Go | 1-2 To NVMe SSD | Station de travail complète |
Performance et expérience utilisateur
Les deux mini-PC ont largement dépassé mes attentes. Contrairement à mes craintes initiales, ils n’ont pas simplement reproduit l’expérience d’un téléphone connecté à une station d’accueil, mais ont offert de véritables performances de bureau.
Les caractéristiques techniques des processeurs sont impressionnantes :
- Le AMD Ryzen 7 5700U dispose de 8 cœurs/16 threads, avec une fréquence dynamique atteignant 4,3 GHz et utilisant une technologie de 7 nm.
- Le Intel Core i7 12650H possède 10 cœurs/16 threads, avec un turbo maximum de 4,7 GHz et un cache L3 de 24 Mo.
Bien que les tests de référence de l’industrie donnent un léger avantage au processeur Intel pour les tâches nécessitant des vitesses d’horloge plus élevées et des performances monocœur efficaces, je n’ai constaté aucune différence notable entre les deux appareils pour mes tâches quotidiennes de création de contenu, de visionnage de divertissements et de recherche en ligne.
Avantages supplémentaires
Plusieurs autres caractéristiques m’ont agréablement surpris :
- Les ventilateurs silencieux des deux unités
- La légèreté des boîtiers
- L’installation sans problème
- Le système de dissipation thermique efficace (dissipateurs thermiques et conception d’écoulement d’air)
- L’alimentation standard sans bloc d’alimentation encombrant
- La double connectivité vidéo (HDMI ou DisplayPort)
Une solution polyvalente et mobile
Au-delà de leur rôle d’ordinateurs de bureau, ces mini-PC se révèlent être une excellente solution mobile. Je préfère désormais emporter mon mini-PC lors de mes déplacements plutôt qu’un ordinateur portable. Le cordon d’alimentation et le mini-PC, qui tient dans la paume de la main, offrent une solution mobile idéale lorsqu’ils sont associés à un écran externe de 16 pouces.
Cette polyvalence, combinée à leurs performances solides et à leur prix compétitif, fait des mini-PC une alternative séduisante aux ordinateurs de bureau traditionnels et aux ordinateurs portables, offrant le meilleur des deux mondes dans un format étonnamment compact.